秒速飞艇哪里的彩票:

您好,歡迎光臨天津擊水律師事務所
秒速飞艇012路福彩 www.opqral.com.cn
 今天是:   最新公告:

欄目導航

聯系方式

地  址:天津市河北區昆緯路88
     號新聞大廈1層
郵  編:300241
電  話: (022)26448299
      (022)26417092
傳  真:(022)26453133
南開分所:天津市南開區南門外大
     街律師大廈14層
電  話: (022)27310333
      (022)27310155
傳  真:(022)27318806
網  址:秒速飞艇012路福彩 www.opqral.com.cn
電子郵箱:[email protected]
咨詢熱線

返聘遭遇車禍 誤工費也應獲賠

更新時間:2013-12-04   編輯:Admin  瀏覽次數:0

【基本案情】
  孫某退休后被單位返聘。一天,孫某騎自行車正常行駛時,與于某駕駛的汽車相撞,致使孫某受傷。交管部門認定,于某負事故全部責任。雙方就賠償事宜協商未果后,孫某將于某訴至法院,要求賠償包括返聘誤工費在內的損失共計12萬余元。
法院判決
  法院判決被告某財產保險有限公司天津分公司賠償原告孫某醫療費10000元、誤工費21600元、護理費4000元、殘疾賠償金77692元、精神損害撫慰金5000元;被告于某賠償原告孫某醫療費295.8元、營養費950元、住院伙食補助費2950元、傷殘鑒定費900元等共計12萬余元。
精彩代理詞
尊敬的審判長、審判員:
  擊水律師事務所依法接受原告孫某的委托,指派我擔任本案原告的訴訟代理人,現根據事實和法律,發表如下代理意見,供庭審時參考:
  一、被告于某對原告孫某發生交通事故負事故賠償的全部責任,應當承擔原告因交通事故所造成的全部損失。
  根據我國《道路交通安全法》第76條:“(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任?!蓖?,根據《天津市道路交通安全管理若干規定》第47條規定:“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的損失超出強制保險責任限額部分,機動車一方按照下列規定承擔賠償責任:(一)機動車一方在交通事故中負全部責任的,承擔百分之百的賠償責任;可見根據以上法律、法規的具體規定,結合本案,作為駕駛機動車車主的被告于某應當承擔交通事故造成的全部賠償責任?!?
  二、被告某保險有限公司天津分公司應當在第三者責任強制保險范圍內承擔賠償責任。
  根據我國《道路交通安全法》第76條“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,按照下列規定承擔賠償責任……”;以及《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條的規定,被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
  本案被告于某的車輛在被告某保險有限公司天津分公司投保了第三者責任強制保險,并且仍在保險期間內,因此原告孫某要求被告某保險有限公司天津分公司在第三者責任強制保險范圍內承擔賠償責任符合法律規定。保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;(二)醫療費用賠償限額為10000元;(三)財產損失賠償限額為2000元。
  三、原告訴請的各項賠償請求合理、清晰、明確,請求法庭依法予以支持。
  根據我國《民法通則》第119條“侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用”。和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第一款規定“受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償?!苯岷媳景?,被告于某的行為給原告孫某造成的人身損害,以及由此產生的相關費用,原告孫某應該予以賠償。
  綜上所述,原告的各項訴訟請求符合法律法規的規定,應當依法予以支持。以上代理意見請法庭予以參考!謝謝!
  此   致
   擊水律師事務所
劉淑霞律師
2010年3月
【律師感言】
  首先,律師接受原告委托后到交管局、市車管所了解情況、取證,經查肇事車輛駕駛者與所有人系同一人,應對原告承擔賠償責任。肇事車輛在某財產保險有限公司天津分公司投保第三者責任強制保險,并在保險期內,該保險公司應當在責任限額范圍內予以賠償。其次,律師向原告的主治醫生詢問病人病情,采取的治療方式,是否需要護理以及治療終結后是否可以定殘等問題,并調取了相應的證據,以支持原告的各項訴訟請求。再次,律師依據自己的辦案經驗建議原告進行傷殘等級鑒定,結果被鑒定為九級傷殘,這就為原告增加訴訟請求,進一步維護自身的合法權益提供了確鑿的證據。
  在庭審過程中,對方當事人指出原告的醫療費有部分不是治療交通事故造成的傷害,不同意對該部分予以賠償,律師提出依據最高人民法院的司法解釋,被告對此應承擔舉證責任。對方當事人又指出原告系退休人員,不應該產生誤工費,律師提出原告雖退休,但被單位返聘,現在仍有工作,并提交了相應的證據,最終被主審法官認可,維護了當事人的合法權益。
  最后,孫某返聘的誤工費應予賠償。職工退休后,意味著取得了領取退休金的權利,但不意味著失去勞動的權利。誤工費的損失客觀存在,返聘獲得的勞動收入并非為非法所得,理應受到法律?;?。而且,支持孫某返聘誤工費于法有據。我國《民法通則》第119條規定,“侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘疾生活補助費等費用?!閉飫鎩耙蛭蠊ぜ跎俚氖杖搿奔父鱟?,解釋不出不應包括退休返聘而減少的收入。所以,孫某要求賠償返聘誤工費的主張理應獲得支持。
(注:文中人名均已化名)
 
案例總結:尹敬靜
  孫某退休后被單位返聘。一天,孫某騎自行車正常行駛時,與于某駕駛的汽車相撞,致使孫某受傷。交管部門認定,于某負事故全部責任。雙方就賠償事宜協商未果后,孫某將于某訴至法院,要求賠償包括返聘誤工費在內的損失共計12萬余元。
法院判決
  法院判決被告某財產保險有限公司天津分公司賠償原告孫某醫療費10000元、誤工費21600元、護理費4000元、殘疾賠償金77692元、精神損害撫慰金5000元;被告于某賠償原告孫某醫療費295.8元、營養費950元、住院伙食補助費2950元、傷殘鑒定費900元等共計12萬余元。
精彩代理詞
尊敬的審判長、審判員:
  擊水律師事務所依法接受原告孫某的委托,指派我擔任本案原告的訴訟代理人,現根據事實和法律,發表如下代理意見,供庭審時參考:
  一、被告于某對原告孫某發生交通事故負事故賠償的全部責任,應當承擔原告因交通事故所造成的全部損失。
  根據我國《道路交通安全法》第76條:“(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任?!蓖?,根據《天津市道路交通安全管理若干規定》第47條規定:“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的損失超出強制保險責任限額部分,機動車一方按照下列規定承擔賠償責任:(一)機動車一方在交通事故中負全部責任的,承擔百分之百的賠償責任;可見根據以上法律、法規的具體規定,結合本案,作為駕駛機動車車主的被告于某應當承擔交通事故造成的全部賠償責任?!?
  二、被告某保險有限公司天津分公司應當在第三者責任強制保險范圍內承擔賠償責任。
  根據我國《道路交通安全法》第76條“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分,按照下列規定承擔賠償責任……”;以及《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條的規定,被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
  本案被告于某的車輛在被告某保險有限公司天津分公司投保了第三者責任強制保險,并且仍在保險期間內,因此原告孫某要求被告某保險有限公司天津分公司在第三者責任強制保險范圍內承擔賠償責任符合法律規定。保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;(二)醫療費用賠償限額為10000元;(三)財產損失賠償限額為2000元。
  三、原告訴請的各項賠償請求合理、清晰、明確,請求法庭依法予以支持。
  根據我國《民法通則》第119條“侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用”。和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第一款規定“受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償?!苯岷媳景?,被告于某的行為給原告孫某造成的人身損害,以及由此產生的相關費用,原告孫某應該予以賠償。
  綜上所述,原告的各項訴訟請求符合法律法規的規定,應當依法予以支持。以上代理意見請法庭予以參考!謝謝!
  此   致
   擊水律師事務所
劉淑霞律師
2010年3月
【律師感言】
  首先,律師接受原告委托后到交管局、市車管所了解情況、取證,經查肇事車輛駕駛者與所有人系同一人,應對原告承擔賠償責任。肇事車輛在某財產保險有限公司天津分公司投保第三者責任強制保險,并在保險期內,該保險公司應當在責任限額范圍內予以賠償。其次,律師向原告的主治醫生詢問病人病情,采取的治療方式,是否需要護理以及治療終結后是否可以定殘等問題,并調取了相應的證據,以支持原告的各項訴訟請求。再次,律師依據自己的辦案經驗建議原告進行傷殘等級鑒定,結果被鑒定為九級傷殘,這就為原告增加訴訟請求,進一步維護自身的合法權益提供了確鑿的證據。
  在庭審過程中,對方當事人指出原告的醫療費有部分不是治療交通事故造成的傷害,不同意對該部分予以賠償,律師提出依據最高人民法院的司法解釋,被告對此應承擔舉證責任。對方當事人又指出原告系退休人員,不應該產生誤工費,律師提出原告雖退休,但被單位返聘,現在仍有工作,并提交了相應的證據,最終被主審法官認可,維護了當事人的合法權益。
  最后,孫某返聘的誤工費應予賠償。職工退休后,意味著取得了領取退休金的權利,但不意味著失去勞動的權利。誤工費的損失客觀存在,返聘獲得的勞動收入并非為非法所得,理應受到法律?;?。而且,支持孫某返聘誤工費于法有據。我國《民法通則》第119條規定,“侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘疾生活補助費等費用?!閉飫鎩耙蛭蠊ぜ跎俚氖杖搿奔父鱟?,解釋不出不應包括退休返聘而減少的收入。所以,孫某要求賠償返聘誤工費的主張理應獲得支持。
(注:文中人名均已化名)
 
案例總結:尹敬靜

?